segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017

Solução - Problema dos R$ 100 roubados.


Passeando pelo Facebook, me deparo com essa imagem causando a maior polêmica do final de semana, então como não estava com tempo de preparar microfone e notebook resolvi fazer algo imprudente e gravei um vídeo explicando ela durante a ida para a casa de minha girlfriend.

O problema: Uma jovem entra numa loja e rouba uma nota de R$ 100 do caixa sem o dono perceber... Ela volta 5 minutos depois e compra R$ 70 em roupas com a mesma nota de R$ 100. O dono devolve R$ 30 de troco. Quanto o dono da loja perdeu???

A solução dessa polêmica aí, encontra-se no vídeo abaixo, mas, caso você não queira assistir o mesmo, abaixo dele temos a resposta. 


RESPOSTA: Letra C.

Você deve está se perguntando: Como chega-se nesse valor?

Muito fácil, mas, primeiramente, se você é mais uns dos abitolados da web, que fazem inúmeras suposições como: valor de compra e revenda, juros, lucro do vendedor, arroba do boi, preço da soja, etc. Você nunca chegará na resposta, pois partindo do pressuposto que a questão não fala nada disso, fica impossível determinar esses coeficientes para então aplicar num modelo matemático que demonstre de forma precisa o valor real perdido pelo vendedor no dia do furto.

Assim, vamos com o que temos solucionar essa pergunta.

Para iniciarmos a solução basta deduzir que o vendedor no dia do tal furto, estivesse em sua loja, um capital rotativo de R$ 200, sendo que, R$ 130 era o valor em dinheiro que ele tinha no caixa e R$ 70 o valor de uma camisa do Brás, que ele alegava ser de uma estilista famosa, na prateleira da loja.

Assim o valor inicial do capital é: R$ 130 + R$ 70 = R$ 200.

Eis então que a jovem mão ligeira entra na loja e páh furta o R$ 100, sem o dono bocozão perceber.

Assim, agora o valor em capital que o lojista tem é: R$ 130 + R$ 70 - R$ 100 = R$ 100.

A moça no ápice do descaramento volta a loja e compra a camisa no valor de R$ 70, entrega a nota de R$ 100 e recebe o troco de R$ 30 e vai embora, toda contente por ter se saído por cima do vendedor ao melhor jeitinho brasileiro.

Então o valor em capital que o sobrou para o vendedor foi: R$ 130 + R$ 70 - R$ 100 - R$ 70 + R$ 100 - R$ 30 = R$ 100.

Ou seja o capital inicial, não a banda, mas, sim o que o vendedor tinha no inicio que era de R$ 200, ao final se resumiu-se a R$ 100, dando uma perda de R$ 100, que é a solução deste problema.

Acesse o Canal DeniezioGomezII no YouTube para mais videoaulas.
Compartilhar:

129 comentários:

  1. Isso pq deduziu-se que o capital rotativo era 200,00. E se fosse outro valor a resposta seria diferente, já que não consta o valor do capital no problema.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não não, a resposta independente do valor inicial, sempre resultará em (- R$ 100). Faça os testes aí com diferentes valores.

      Abraço. :)

      Excluir
    2. Mas tem outra situação, Vomo ele pode ter perdido apenas 100$ se os 100 ja era dele e ela levou e nao estamo contando q ela comprou a roupa com o dinheiro dele.. ou seja ELA NAO GASTOU NADA E ELE PERDEU OS PRÓPRIOS 100 e MAIS UMA PEÇA DE ROUPA...

      Excluir
    3. Então vamos supor o seguinte. Vamos esquecer mercadoria e loja e tudo.
      Uma pessoa que chamaremos de X tem R$ 200 no bolso em notas de R$ 10, uma pessoa que chamaremos de Y vai lá e pega R$ 100 sem que ele perceba. Aí essa mesma pessoa Y, com uma cédula única de R$ 100 pede para esta pessoa X que troque para ele, ele entrega a nota de R$ 100 e recebe as 10 notas de R$ 10. No final X vai ter quanto no bolso?
      Resposta: Apenas a única cédula de R$ 100, que no começo eram R$ 200, assim o prejuízo foi de R$ 100.

      Excluir
    4. Como sabemos que o dono tinha 200,00 em caixa?

      Excluir
    5. Ele perdeu 200,00........100,00 que ela roubou, 70,00 que levou em roupas mais 30,00 que po dono ainda devolveu de troco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    6. 100 do roubo mais 30 do troco já saiu 130 da caixa né, agora quanto entro de dinheiro?
      Entro 70 rs faz a conta 70 - o 130 que saiu da um saldo negativo de 60 reais blz
      Vc ja tem 60 reais negativo mais a mercadoria de valor de 70 reais, vai da um saldo negativo de 130 reais...

      Excluir
    7. 100 do roubo mais 30 do troco já saiu 130 da caixa né, agora quanto entro de dinheiro?
      Entro 70 rs faz a conta 70 - o 130 que saiu da um saldo negativo de 60 reais blz
      Vc ja tem 60 reais negativo mais a mercadoria de valor de 70 reais, vai da um saldo negativo de 130 reais...

      Excluir
    8. Ele perdeu 70 das roupas e tb os 30 do tricô =100

      Excluir
    9. Ela Tira R$ 100, depois Volta e compra R$ 70 em roupas, nesse momento o Prejuízo é de R$ 170, então ela vai e devolve R$ 70 que havia roubado, então o prejuízo diminui para R$ 100, porém ela recebe um troco de R$ 30, com os 100 que ela havia roubado ficaria R$ 130, que poderia ser a resposta, mas alem de roubar R$ 100, de receber R$ 30 ainda tá saindo com R$ 70 em roupas e nada saiu do bolso dela, então a resposta seria R$ 200, logicamente partindo do principio que ninguém sabia quanto tinha no caixa.

      Excluir
    10. Quando ela compra 70 ela coloca 70 então fica elas por elas vcs estão pensando q ao comprar 70 esse dinheiro fica com ela e não ele vai para o caixa ,gente troco ninguém sai ganhando não ela deu 100 ele voltou 30 logo ela ficou com 30 reais e 70 de roupa e ele com a nota de 100 ele está com 100 no caixa q era para ser 200 se não fosse roupado então ele perdeu só 100

      Excluir
    11. 130. 100 de perda, volta 70 poq produto vendido não deixa de ser lucro, pagou os 70 com a nota de 100 tendo 30 de troco então menos 30 reais no caixa, somando 130 de perda. poq entrou 70 reais no caixa.

      Excluir
    12. como vc vai dar entrada na mesma nota em produtos diferentes ?
      ah tah, vc vai falar entao que o dinheiro circula.. correto.. mas entao vale frisar que Roubar um dinheiro faz sumir uma nota no mercado
      isso gera inflacao entre outros problemas

      a casa da moeda produz uma quantidade especifica de notas. notas velhas sao recicladas digamos. se voce simplesmente produzir a nota e se alguem roubar vc vai la e fabrica outra, vc desvaloriza a sua moeda. pra mim foi 200 o preju..

      Excluir
    13. Perdeu só os $100,00, porque os $30,00 eram resultado do troco da "venda da camisa".
      Qualquer um que fosse e comprasse a camisa, e pagasse com uma nota de $100,00 receberia esses $30,00 de troco. Simples assim, nada de X, Y, capital rotativo, essas encrencas. Raciocínio lógico somente!!!!

      Excluir
    14. Nada Aver, Se Ela Pegou 100 R$ e comprou 70 em roupa, Devolveu os 100, mais Roubou 70 de qualquer Forma, o cara vai lá e dá mais 30 a ela, ele Perde 100!!

      Excluir
    15. Cada gente louca kkkk
      Claro que perdeu apenas 100 reais kkkk

      Excluir
    16. Não é .... Nossa Educação tá um abismo kkkkkk Muita gente discutindo e achando que perdeu mais. kk

      Excluir
    17. Se a moça tivesse roubado os 100 reais mais uma peça de roupa no valor de 70 aí sim o vendedor iria ter perdido 170, mas como ela comprou a peça e pagou 70 ficou com 100... 70 da roupa e 30 do troco :)

      Excluir
    18. Essa resposta de 100 reais n faz sentido! a jovem roubou 100 e levou 70 de mercadoria. São dois prejuízos, 100 reais da loja e mais um produto da loja. trinta reais de troco, dos 100 roubado, q voltou pra ela. pode até ter havido um reembolso de 70, mas é ilusório. Esse dinheiro tecnicamente ja era dele... Se fosse o caixa em questão, daí sim, 100 reais de prejuízo, porq a compra que vem a seguir n tem nenhuma irregularidade. a resposta C é inaceitável.

      Excluir
    19. Pois é GBastos.
      Prejuizo 1 - 100 reais da nota
      Prejuizo 2 - 70 do produto
      Afinal, não foi comprado com dinheiro da pessoa e sim como o próprio dinheiro roubado. Logo, não tem essa de "pagou" 70 e anulou o roubo. O troco sim anula, porque o troco faz parte do prejuizo inicial.

      Excluir
    20. Concordo, pra mim o lojista perdeu 170

      Excluir
    21. Nossa, mas esse povo e burrinho de mais, mesmo explicando detalhadamente o pessoal não entende. É tanta burrice que dar ate preguiça de explicar.

      Excluir
    22. Minha nossaaaaaaaaaa,por isso o Brasil não vai para frente.

      Excluir
    23. KKKKKKKKKK O povo é burro demais pelo amor de Deus, gente ela DEVOLVEU os 100 reais no momento da compra, o lojista recuperou o dinheiro, porém perdeu a calça e os 30 de troco, foi 100 reais de prejuizo seus burrinhos KKKK

      Excluir
    24. Ao meu ver tem 2 respostas, a primeira seria os 100reais, a segunda podemos analisar, que o o lojista comprou a roupa a 20 reais e vendeu a 70 reais, ou seja o prejuizo, verdadeiro dele foi a R$ 20 reais do custo + 30 reais ou seja 50 reais, isso baseando no valor do custo como 20 reais.. pois 50 reais era o lucro dele e não o investimento.

      Excluir
  2. Mas e a blusa... em mercadoria ele perdeu tmb. No caixa ficou cem... mas saiu mercadoria

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. saiu mercadoria, mas entrou dinheiro por essa mercadoria que saiu

      Excluir
    2. Entrou dinheiro roubado, ou seja será sempre 200

      Excluir
    3. Não, não... imagine se outra pessoa, e não a que roubou, compre a mercadoria ($70) o prejuízo dele sempre foi e sempre será de $100 ($70+30)...
      Na segunda entrada da moça na loja, ela entra como cliente e paga pela mercadoria, independente do dinheiro ser produto de roubo...

      Excluir
    4. 100 de prejuízo porém ele ainda lucrou com a venda. Que nesse caso por ser a ladra é um detalhe. A única perda foi o roubo. Se ela tivesse roubado 300 ainda seria 300.

      Excluir
    5. 100 de prejuízo porém ele ainda lucrou com a venda. Que nesse caso por ser a ladra é um detalhe. A única perda foi o roubo. Se ela tivesse roubado 300 ainda seria 300.

      Excluir
    6. também tenho a mesma linha de raciocínio os 100 que a pessoa roubou de qualquer foi ja havia sido registrado no caixa, porem ela volta e compra 70 reais em mercadorias não devolvendo os 100 ou 70 e sim efetuando uma compra como cliente, portando 100 do roubo e 70 da mercadoria. pois os 100 em operação de caixa jamais pode ser estornado sem devolução.

      Excluir
    7. Eu como comerciante digo que o dono da loja perdeu 130 resposta d,
      Se no mu caixa foi roubado 100 reais e me compraram uma calça no valor de 70 é me deu 100 e eu voltei 30 então eu fiquei com apenas 70 que dói o dinheiro da mercadoria é questão de lógica quem deu essa resposta de 100 nunca foi comerciante e nem roubado

      Excluir
    8. Como minha amiga, se te devolveu os 100? Ele entrou novamente no seu caixa. Sendo assim seu prejuízo é só de 30, já que não está fazendo conta da mercadoria.

      Excluir
  3. Na verdade ela voltou e dos cem reais que ela roubou , apenas trocou 70 por mercadoria e recebeu os 30 de volta. Resultado preju de 100 reais. 70 de mercadoria e 30 em dimdim

    ResponderExcluir
  4. O dinheiro perdido pela camisa vendida nao conta? Por que assim os 70$ da camisa nao seria um lucro ja que ela comprou cm o dinheiro furtado

    ResponderExcluir
  5. Tá errado seria 200,00
    Pois se não tivesse sido roubado os 100,00 após a compra teria no caixa 200,00

    ResponderExcluir
  6. Vamos supor que eu tenho uma loja ...e você me roubou 100 do caixa ,aí você volta na loja e eu só tenho um produto que custa 70 reais,aí você vai e compra....aí quando você sai entra outro cliente que queria aquele mesmo produto de 70 reais .Quanto eu tomei de prejuízo?
    A resposta certa é 170 de prejuízo independente se eu tivesse peça pra repor ou não na loja sobre aquele valor,a mercadoria vendida com o dinheiro roubado não me dára lucro,então eu tive prejuízo dos 100 roubados e de mais 70 de uma mercadoria que poderia me dar lucro .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A única coisa que foi roubada foi os 100 reais, amigo(a), pois quando a moça entra na loja, ela volta como cliente, e paga pelo produto comprado.
      Vamos supor: Uma moça rouba os 100 e vai embora. Outra pessoa entra na loja e compra a peça no valor de R$ 70, e recebe o troco de R$ 30.
      Qual foi o prejuízo? somente os 100 que a moça roubou, pois a segunda pessoa foi cliente e pagou pelo produto.

      Excluir
    2. a pergunta é quanto o dono da loja perdeu, pq não inclui o valor que ele deveria ganhar caso, não tivesse sido roubado? afinal ele perdeu, deixou de ganhar, ele "recuperou" mas deixou de ganhar.

      Excluir
    3. Ele ganhou igual ganheria se fosse outra nota de 100 o q acontece é q vai faltar no caixa os 100 roubados agora se a camisa ele compra por 1 real e vende a 70 ele aí da saiu ganhando os 69 q no final não saiu bem pq estava faltando os 100 roubados !!

      Excluir
    4. Na minha opinião é 200 pq além da moça que rouba ela mesma volta e compra com dinheiro roubado ou seje se o dono da loja começa o dia com 500 de caixa e já perdi 100 +70 de produtos e 30 de troco qual foi o lucro dele ae só se o dono da loja tiver roubando carga pra sair ganhando kk

      Excluir
  7. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  8. Affs gente só pensa no que a jovem saiu. Ex 70,00 de roupas e 30,00 de troco. Obviamente 100,00

    ResponderExcluir
  9. Vomos supor q ele tinha um capital em sua loja de 170 reais ai pah vem uma mizeravel e rouba 100 do caixa sem o trouxa percebe !! Ele continua com 70 $so !!
    Ai pah volta a mizeravel para compra uma roupa no valor de 70 reais paga com a nota d 100 ,neste momento o abestado que foi roubado volta a ficar com 170 reais !!ai ele entrega a roupa no valor de 70 e mais o troco de 30 resumindo tomando prejuizo 100 reais !!!e ficando na sua loja con 70 $ reais..

    ResponderExcluir
  10. Gente, a resposta é muito simples, pensem assim: Ela roubou 100,00 da loja e "devolveu" os mesmos 100,00 para a loja. Zero a zero. Daí ela leva roupas no valor de 70,00 mais o troco de 30,00, ou seja, um total de 100,00.

    ResponderExcluir
  11. Não interessa quanto ele tinha de capital e quanto ficou depois, primeiro ela pegou 100 e depois com os 100 comprou uma blusa de 70 e pegou 30 de troco. Então 100 roubados + 70 da blusa + 30 do troco = 200 de prejuízo ou de q foi roubado. Teoria doida desse cara aí do vídeo.

    ResponderExcluir
  12. Voltou e não roubou a camisa ela pagou com os 100 que voltou pro caixa mas ele perdeu 70 da camisa e tirou do caixa 30 pro troco. 70+30 que resulta prejuízo dos mesmos 100

    ResponderExcluir
  13. Marivaldo do Acordeon não sabe o que fala... tal errado mas tbm não se manifestou com sua tese...
    Resposta 100,00
    Os 100,00 voltou para o caixa e o vendedor perdeu uma peça de 70,00 + 30,00 do troco.

    ResponderExcluir
  14. É simples, a moça tinha 0 e saiu com 30 mais as roupas. E i custo da roupa ninguém sabe, então a loja perdeu 30 + o custo da roupa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso mesmo porque 70 e o valor que ele vende a mercadoria ele pagou bem menos e não sabemos o quanto

      Excluir
    2. Até que enfim uma resposta inteligente. Esse pessoal conta com um lucro (futuro e incerto) como perda.

      Excluir
    3. O lucro só pode ser considerado pra qualquer efeito no ato da venda. Não se pode achar que o comerciante venderia o produto por 70 Reais, e considerar esse valor total (custo+lucro) como uma perda

      Excluir
  15. É simples, a moça tinha 0 e saiu com 30 mais as roupas. E i custo da roupa ninguém sabe, então a loja perdeu 30 + o custo da roupa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas a roupa não foi perdido e sim comprado... 70 foi pago de fato, a loja tem um saldo negativo de 100, e da troco de 30...70 foi vendas

      Excluir
  16. kkkkkkkkkk meu povo e simples de mais e so observar que ela simplismente troca parte do dinheiro roubado por roupas ou seja ela somente roubou 100 reais so que uma parte 70 reais em peças e mais os 30, ela somento trocou o dinheiro por roupas e prejuizo e so 100!!

    ResponderExcluir
  17. Bom a resposta é relativa...ao meu ver O DONO perdeu 200 pois foi roubado 2x (do caixa e os produtos), já olhando o ponto de vista da LOJA esta perdeu 100, pois o que saiu do caixa retornou ao caixa e o produto + troco se perdeu.

    ResponderExcluir
  18. Segue sendo 100, a diferença é que ao retornar e fazer a compra, é como se estivesse devolvendo a nota roubada e optando por 'roubar' 70 em mercadoria e 30 em dinheiro, e mais detatalhado, diminuindo o prejuízo do comerciante pois o mesmo obtem um lucro com as mercadorias

    ResponderExcluir
  19. Ela perdeu 100 reais e pronto.. Cacilda, meu vizinho viu e me falou, ele estava bem pertim da moça bandida... Ela tava falando assim,,, kkkkk me arrependi, mas ainda roubei cenhão.....

    ResponderExcluir
  20. Ele tinha 100 q foram roubados e 30 q deu de troco no mínimo 130 se ele só vender as roupas e receber 70 ele ia fechar o caixa com 200 isso sem roubo
    Agora com o roubo ele tinha 130 foi roubado 100 ficou com 30 mais 70 de roupa 100 no total
    Ai entra a ladra da 100 fica com 130 no caixa aí ele devolve 30 de troco fica com 100 no caixa e ela leva 70 de roupa assim ele fica com 100 de caixa e 0 de roupa
    Fechando com 100
    Era para ele fechar com 200 se não fosse roubado ele fechou com 100
    200-100 igual a 100 de prejuízo

    ResponderExcluir
  21. Ela apenas trocou o dinheiro roubado por um roupa de 70 e 30 de troco não exite outra resposta o prejuízo é de 100,00.

    ResponderExcluir
  22. A mesma jovem ter voltado na loja fazem para confundir, independente de quem voltou para comprar sempre vai ficar faltando os 100,00 q foi roubado

    ResponderExcluir
  23. Eu penso assim logicamente os 100 q foi roubando o dono já tinha vendido umas pecas de roupa certo
    A moca veio gastou 70 e levou 30 no final pra mim e 200 pq no final do mês o estoque e o caixa nao vao bater teve o preju das roupas

    ResponderExcluir
  24. Eu entendo assim: No caixa tinha -100(roubados), entrou 100 para pagamento, cobrou-se 70(venda) e devolveu-se 30 (troco) então o saldo é -130

    ResponderExcluir
  25. Ele perdeu os trinta que deu de troco. E perdeu o valor que deu na compra da roupa do fornecedor que vendeu pra ele. Esse valor não é relatado então não sei. Mas se for contar o preço final da roupa, ele perdeu cem reais.

    ResponderExcluir
  26. Tudo é dele bando de animal! Ele tá perdendo é tudo! Já q a moça tá comprando com o dinheiro q já era dele

    ResponderExcluir
  27. Eu pensei da seguinte maneira, a pessoa entrou na loja e levou 100, até aí o prejuízo eh de 100, depois ela volta e usa a nota de 100 pra fazer compras, no momento que ela da a nota pro cara o prejuízo dele se torna zero já que saiu 100 e depois entrou 100 em caixa, porém ele entrega a ela um produto que vale 70 reais e mais 30 de troco, total 100 reais

    ResponderExcluir
  28. A pergunta é " Quanto ele perdeu?". Perdeu os R$30,00 que devolveu de troco + o custo da roupa. Se a roupa custou para ele R$50,00, porém ele vendeu por R$70,00, perdeu R$30,00 (troco) + R$50,00(custo da roupa)= R$80,00. Dizer que perdeu R$100,00 vc não está considerando o lucrou que obteve com o produto, o que nos impede de mensurar o valor exato do prejuízo, a não ser que R$70,00 seja o preço de custo da roupa!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Excelente! É assim que vejo e defendo.
      Ainda, apenas para argumentar, a definição do lucro é primordial pra dimensionar a perda do comerciante👇🏻👇🏻👇🏻
      Pra aniquilar de vez qualquer argumento contrário, e comprovar que a valoração do lucro na venda da mercadoria é crucial para resolvermos a questão:
      Tomemos, por hipótese, que a mercadoria tivesse um custo zero (fosse produto de um furto/roubo do comerciante). Nesse caso, sua perda seria de apenas 30 Reais (o valor devolvido como troco).🤨👍🏻😁

      Excluir
  29. Problema muito mal formulado . Claro que isso tá errado . O dono da loja não perdeu 100 reais . Pela lógica do problema seria . Mais na vida real não seria 100 reais . Pq um comerciante compra um produto por X da fábrica , tem mais o transporte e a taxa de lucro depois ele tem o preço do produto ! Ou seja . 70 reais já está com a taxa de lucro em cima ... A camisa não custou 70 reais pra ele .. vamos supor que fosse 40 reais de custos e 30 de lucro . Sendo assim ele perdeu 40+30 :70 . Espero que tenham entendido

    ResponderExcluir
  30. FLUXO DE CAIXA. TODA EMPRESA DEVE FAZER O FECHAMENTO DE CAIXA. DIGAMOS QUE NO DIA ANTERIOR ELE FECHA O CAIXA COM 130,00. DAÍ, ACONTECE O FATO DE ELA ENTRAR E ROUBAR A NOTA DE 100,00(SE ELA NÃO QUISESSE VOLTAR O PREJUÍZO SERIA DE 100,00, LOGO, ELA VOLTOU)COMO UMA CLIENTE NORMAL, COMPRA A MERCADORIA NO VALOR DE 70,00, E RECEBE O TROCO DE 30,00. PELAS ENTRADAS E SAÍDAS FICA NESTE TERMO:
    -100(ROUBO)
    +70,00(PAGAMENTO PELA MERCADORIA)
    -30,00 (TROCO)
    LOGO, O QUE FICA NO CAIXA, SOMENTE 70,00.
    (SE NÃO EXISTISSE O ROUBO NO CAIXA DELE, DEVERIA EXISTIR UMA QUANTIA DE 200,00, POIS, O CAIXA ANTERIOR DE 130,00 + 70,00 PELA VENDA DA MERCADORIA.)
    PREJUÍZO DELE 130,00.

    ResponderExcluir
  31. Simples fazer o cálculo, imagina que a pessoa que roubou não voltou a loja... Foi outro cliente e comprou as roupas com nota de 100... Pronto prejuízo foi o roubo de r$100

    ResponderExcluir
  32. Basta pensar o seguinte:
    A moça volta a loja devolve os 100,00 e rouba a roupa de 70,00 mais 30,00 em dinheiro, logo prejuizo de 100,00.

    ResponderExcluir
  33. Temos que levar em conta que é uma questão lógica: Quando ela entra na loja e pega R$ 100 sem o dono perceber, logo esses cem passa a ser dela. Então ela volta e compra R$ 70 em roupas e paga com o mesmo cem roubado, "mais esse dinheiro passou a ser dela e não mais da loja", e ainda recebeu R$ 30 de troco. Ou seja:A loja perdeu R$ 200.

    ResponderExcluir
  34. Caramba... Vejo o pessoal falando que perdeu 200, outros 170, outros 130... A resposta é 100! Veja um exemplo. Se não houve furto nenhum e um cliente entra na loja e compra uma roupa de 70 com uma nota de 100 e o logista devolve 30 de troco, quanto ele perdeu? Não perdeu nada pois ele vendeu a bendita roupa! Se eu fosse dono de uma loja que perderia se vendesse então eu não abriria uma loja. kkkkkk
    Então nesse caso ele perdeu os 100 conto furtado e nada mais. Poderia ser outra pessoa que tivesse comprado a roupa.

    ResponderExcluir
  35. O problema afirma apenas que a moça rouba uma nota de 100 do caixa sem o dono perceber mas não fala em nenhum momento quanto havia no caixa (capital inicial).. É uma questão sem rodeios,de interpretação e lógica. A resposta é evidente o lojista nesse dia perdeu os 70 reais q ela comprou em roupas mais os 30 que deu de troco somando assim 100 reais, eis a resposta mais simples não há.

    ResponderExcluir
  36. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  37. Bom dia. Desculpa mas nao precisaria considerar tantas variáveis como foi relacionado por vc com capital inicial e por ai vai. A unica coisa que precisaria ser analisada ai seria o valor que falta em caixa. Visto que a roupa foi comprada e o troco foi dado (mesmo que fosse outro cliente na loja que fizesse a compra seria a mesma coisa). Entao o dono nao teve prejuizo com a roupa e o troco visto que foi uma venda normal. O dono teve prejuizo de 100,00 que foram roubados, nada mais. A roupa foi paga, a roupa nao foi roubada. O problema é simples de resolver. Se o ladrao tivesse roubado o dinheiro e a roupa ai o sim teria um prejuizo de 200,00 para o dono da loja.
    Nesse caso ai o dono teve prejuizo de 100,00 e o ladrao um lucro de 200,00

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu ainda discordo. Pela lógica, ela pagou a roupa com o dinheiro do dono da loja. Então ela foi desonesta duas vzs. O dono da loja perdeu os 100 reais, a roupa e o troco. Podendo também considerar a resposta dos 100 reais tirado do caixa + os 30 que recebeu de troco.

      Excluir
  38. Nós que perdemos nosso tempo vendo esses comentários responde letra C e espera o professor da a resposta kkk

    ResponderExcluir
  39. Matemática não é imaginação. São contas exatas. 200.

    ResponderExcluir
  40. Mas, quando ela entra na loja e pega aqueles R$ 100 que estavam no caixa esse dinheiro era fruto de roupas já vendidas.. Roupas que foram embora..Aí ela volta, leva R$ 70 em roupas e ele ainda devolve R $30.. Para mim, ele perdeu R$ 200

    ResponderExcluir
  41. Roubou 100. Depois dos 100, tirou 70. (ou seja trocou 70 em dinheiro por 70 em mercadoria). Então continuou faltando 100. E depois o vendedor ainda perdeu 30. Total 130.

    ResponderExcluir
  42. Rapaz é fácil. A pessoa furtou 100,00 do caixa da loja, aí foi lá e devolveu os 100,00. O prejuízo foi a peça de roupa e os 30,00. Ou seria como se ela tivesse comprado 100,00 de roupas, mas não tivesse pago. Prejuízo de 100,00

    ResponderExcluir
  43. O CALCULO E SIMPLES E SO CALCULAR O QUE O ESSE LADRAO LEVOU PARA CASA NO FIM DA HISTORIA. 30 PILA EM DINHEIRO E 70 PILA DE ROUPA PRONTO + 100 TOTAL! O PREJU DO DONO E IGUAL AO LUCRO DO LADRAO

    ResponderExcluir
  44. Resolução mais fácil é: o dono da loja perdeu uma nota de 100, porém a nota de 100 volta pra ele, então, até aí não perdeu nada. Porém, depois ele perde 70 reais em roupas e mais 30 reais em dinheiro. Totalizando 100 reais perdidos. Letra C. Só isso meu povo.

    ResponderExcluir
  45. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  46. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  47. Povo gosta de complicar é só imaginar que a moça não voltou a loja para comprar nada
    Prejuízo: cem reais 👌👌

    ResponderExcluir
  48. 130! Apesar da nota de 100 voltar pro caixa, não foi devolução, foi entrada de caixa, então, temos que contar os 100 que deixou o caixa negativo quando houve o roubo.

    100 do roubo + 30 do "troco".
    Os 70 reais de mercadoria contam como entrada no caixa, apesar de ser o dinheiro roubado, o vendedor não sabe e a venda poderia ser para qualquer outro cliente.

    Os 100 que foi roubado não contam como positivo, pq o vendedor não faz ideia de que aquela pessoa o roubou .

    Entrada x saída de caixa

    No balanço do dia, ainda estarão faltando 100
    Ai soma-se + 30 do "troco".

    O ladrão deu um prejuízo total de 130 reais

    Os 100 reais que "voltou" poderia ser a compra de qualquer outro cliente.

    E os 70 de mercadoria entram no balanço normal do caixa, pq foram "pagos" independente de ser ou não com o dinheiro de roubo.


    A compra poderia ter sido de qualquer outro cliente com qualquer outra nota de 100 e o caixa NAO FICARIA ZERADO, PQ O LADRAO NAO DEVOLVEU A NOTA, ele não chegou lá e disse: aqui, eu te roubei 100 reais e estou devolvendo.... Ele foi lá malandramente pra comprar sem que o lojista soubesse que ele era o ladrão.

    São 3 cenários e 3 contas diferentes:

    O ladrão roubou no final 100 reais ( 70 em mercadoria e 30 do "troco" já que pagou com a nota que era por direito do próprio Logista).

    Os 70 reais são entrada e saída normalmente no balanço do cx que, nessa operação fica no zero a zero( saiu 70 em mercadoria x entrou 70 em reais).

    E o lojista perdeu 130 reais( 100 do roubo + 30 do "troco" )

    3 cenários, 3 cálculos,

    E a pergunta é: QUANTO O LOJISTA PERDEU?
    130 REAIS

    PQ???

    * O LOJISTA NAO SABE QUE AQUELA PESSOA O ROUBOU, LOGO A COMPRA E VENDA OCORREM NORMALMENTE E O BALANCO DO CAIXA NA OPERACAO TB.

    * O LADRAO NAO VOLTA PRA DEVIKVER A NOTA, ELE VOLTA PRA DAR MAIS PREJUÍZO, LOGO A NOTA NÃO "VOLTA" PRO CAIXA E O CAIXA CONTINUA NEGATIVO.

    *A INFORMACAO DE QUE A LADRA PAGA COM A MESMA NOTA, SERVE APENAS PRA VC CALCULAR O QUANTO ELA CONSEGUIU ROUBAR DE VALORES NO FINAL, E NAO PARA CALCULAR A PERDA DO LOJISTA.

    *A VENDA DE 70 REAIS EM MERCADORIA COM UMA NOTA DE 100 COMO PAGAMENTO, PODERIA TER SIDO FEITA PARA QUALQUER OUTRO CLIENTE E AINDA ASSIM SERIA UMA OPERACAO NORMAL.

    * ENTAO A LADRA DEU UMA PERDA TOTAL DE 130 REAIS AO LOJISTA, A LADRA FICOU COM 100( SENDO 70 EM MERCADORIA E 30 EM DINHEIRO) , E HOUVE UMA OPERAÇÃO DE COMPRA E VENDA REGISTRADA NO CAIXA.


    ResponderExcluir
  49. É só pensar que toda a compra feita e registrada. Então só vai faltar aquele dinheiro q nao for registrado. Que foi os 100 reais roubados.

    ResponderExcluir
  50. Queria saber que tipo de droga esse povo usa Afffff
    Prejuízo de 100.
    A prova real justifica a resposta. Qual foi o lucro da ladra? 100

    ResponderExcluir
  51. Ele perdeu 100 vamos supor q Ela fosse embora e não comprasse nada lá qual seria a perda se outra pessoa comprasse a roupa? 100 mesmo ela comprando é como Sr ela roubasse a roupa em vez do dinheiro e os trinta continua completando os 100

    ResponderExcluir
  52. Ela pegou os 100 reais da loja, ai ela volta na mesma loja, compra 70 reais em roupa e paga com o mesmo 100 que ela pegou, e recebe 30 reais de troco. EntaE somando 70 reais das roupas com os 30 do troco soma se 100 reais. É como se ela tivesse devolvido os 100, roubado 70 reais em roupas e roubado mais 30 do caixa! Questão de raciocínio!!

    ResponderExcluir
  53. Ele continuou perdendo 100. Porque a mulher roubou 100. Voltou, comprou 70 em mercadoria e levou 30 de troco. Então ele perdeu 70 reais em mercadoria + 30 reais que deu de troco pelo que recebeu é que ja era dele. 70+30=100.

    ResponderExcluir
  54. Pense assim.
    Foi roubado 100 reais.
    Ladrão volta e coloca a nota de 100 para pagar.
    O comerciante coloca no caixa os 100 reais.
    Roubado 100, devolvido 100
    Zerou a conta.
    O comerciante entrega 70 reais em mercadoria e 30 reais de troco.
    Ladrão cai embiea e comerciante fica com prejuízo de 100 reais

    ResponderExcluir
  55. Q povo burro! Algo tão simples pirar a cabeça do povo. A resposta é apenas 100,00.

    ResponderExcluir
  56. Sim kkk.

    Mas bora botar mais lenha na fogueira! Eu ganhei essa discussão hj com minha irmã!

    A moça roubou 100, e desses 100, trocou 70 por roupas e ainda pegou 30 o troco de volta! O prejuizo continua de 100!

    -100 de prejuizo

    ResponderExcluir
  57. muito simples, parta do raciocínio que ela roubou 100R$, indiferente se ela comprou com o mesmo dinheiro, quanto ela roubou? 100R$! fim.

    ResponderExcluir
  58. A confusão se dá quando vc pensa que a moça que roubou foi a mesma que voltou para comprar. Esquece esse fato!
    Alguém roubou 100. E é os 100 que vai faltar no caixa no fim do dia.
    Simples assim...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nesse caso eh simples:
      Basta trocar o sujeito "moca" por "alguém"!

      Excluir
  59. Os 100 que ela pegou, voltou p o caixa....o dono da loja perdeu na realidade, 70,00 da roupa e os 30,00 do troço ou seja o prejuízo foi de 100,00.

    ResponderExcluir
  60. Não interessa o valor de 100 que na soma da os 100 sempre, 100 que roubou mais 100 de troco e roupa, mas tem o produto que ele comprou com o dinheiro dele, que no caso foi 70 reais "roupa", e aí os 70 ele meteu no C. O dono.., tem os 30 que ele perdeu tbm aí e ele meteu no fiofo, a resposta ja diz 130 ele já se lascou, e o produto que custa 70 ele deu de graça.. essa é boa.. então o brasileiro se afd..kkkkkkkkkķkkkkkkk

    ResponderExcluir
  61. Não
    O cara foi lá e roubou 100, daí ele já perdeu os 100 do roubo, depois o @ volta lá e "compra" 70 em roupa, daí o cara já perdeu os 100 do roubo e os 70 de roupa, o dono da loja devolve 30 de troco, mas esses 30 pertecem ao dinheiro do roubo.
    ENTÃO É 170

    ResponderExcluir
  62. Discordo do resultado... Penso assim, tenho R$100 no meu caixa que devo devolver... A menina me roubou os R$100, então meu caixa logo de cara ficou -R$100. A menina retorna com os R$100,00 que deveriam estar no meu caixa, aqui não se trata de devolução, pois o dinheira já era meu, trata-se de um prejuízo. Além disso a garota pega R$70,00 em mercadoria e eu ainda lhe entrego R$30,00 de troco. A mercadoria deverá ser paga (-70,00) e o troco que devolvi -R$30,00). Recebi R$ 70,00 da moça, já que devolvi 30 reais. Desses R$ 70 reais que recebi levei o prejuizo dos mesmo 70,00 reais pela roupa levada. Logo o prejuizo total foi -200, 00 reais e não -100 reais

    ResponderExcluir
  63. Wolfmaia, o prejuizo foi só do que foi roubado, no caso os 100, porque independentemente de quem entrou logo apos com 100, seja o próprio ladrão ou outro cliente o prejuizo do roubo vai sempre o mesmo.

    ResponderExcluir
  64. Na minha humilde opinião, ele perdeu R$200.00 Afinal, A moça Roubou os R$100 da loja, voltou na loja e comprou uma camisa no valor de R$ 70,00 com os R$100.00 que não era dela e sim do dono da loja, e ainda levou R$30.00 de troco em sua compra. Resumindo 100 + 70 + 30= R$200,00.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Poisé Beto a resposta é 200 o pessoal não pensa que os 100 roubado já estava no caixa como lucro devido a outras vendas! A pergunta do problema é quanto ele perdeu!

      Excluir
  65. Bom faz sentido, se eu roubei 100 reais e fiz uma compra no mesmo comercio de 70 reais e recebi 30 de troco o prejuizo do dono do comercio foi de 70 reais em mercadoria e 30 em capital

    ResponderExcluir
  66. Eu em aff ainda bem que ele não é meu professor se não eu tava fudida kkk

    ResponderExcluir
  67. A resposta tem que ser 200,no momento que os 100 é tirado já conta como perdido! A pergunta da questão é quanto o dono perdeu! Não quanto deu de prejuízo de mercadoria e troco! A pergunta do problema é QUANTO ELE PERDEU? Essa é a pergunta então é somado tudo não importa se foi com a mesma nota! Acho um absurdo dizer que a resposta pro problema é 100

    ResponderExcluir

SOCIAL





InstagramFacebookTwitterLattesOrcid

ANÚNCIO

Seguidores

Recomendado

Postagens populares

Tecnologia do Blogger.