Passeando pelo Facebook, me deparo com essa imagem causando a maior polêmica do final de semana, então como não estava com tempo de preparar microfone e notebook resolvi fazer algo imprudente e gravei um vídeo explicando ela durante a ida para a casa de minha girlfriend.
O problema: Uma jovem entra numa loja e rouba uma nota de R$ 100 do caixa sem o dono perceber... Ela volta 5 minutos depois e compra R$ 70 em roupas com a mesma nota de R$ 100. O dono devolve R$ 30 de troco. Quanto o dono da loja perdeu???
A solução dessa polêmica aí, encontra-se no vídeo abaixo, mas, caso você não queira assistir o mesmo, abaixo dele temos a resposta.
A solução dessa polêmica aí, encontra-se no vídeo abaixo, mas, caso você não queira assistir o mesmo, abaixo dele temos a resposta.
RESPOSTA: Letra C.
Você deve está se perguntando: Como chega-se nesse valor?
Muito fácil, mas, primeiramente, se você é mais uns dos abitolados da web, que fazem inúmeras suposições como: valor de compra e revenda, juros, lucro do vendedor, arroba do boi, preço da soja, etc. Você nunca chegará na resposta, pois partindo do pressuposto que a questão não fala nada disso, fica impossível determinar esses coeficientes para então aplicar num modelo matemático que demonstre de forma precisa o valor real perdido pelo vendedor no dia do furto.
Assim, vamos com o que temos solucionar essa pergunta.
Para iniciarmos a solução basta deduzir que o vendedor no dia do tal furto, estivesse em sua loja, um capital rotativo de R$ 200, sendo que, R$ 130 era o valor em dinheiro que ele tinha no caixa e R$ 70 o valor de uma camisa do Brás, que ele alegava ser de uma estilista famosa, na prateleira da loja.
Assim o valor inicial do capital é: R$ 130 + R$ 70 = R$ 200.
Eis então que a jovem mão ligeira entra na loja e páh furta o R$ 100, sem o dono bocozão perceber.
Assim, agora o valor em capital que o lojista tem é: R$ 130 + R$ 70 - R$ 100 = R$ 100.
A moça no ápice do descaramento volta a loja e compra a camisa no valor de R$ 70, entrega a nota de R$ 100 e recebe o troco de R$ 30 e vai embora, toda contente por ter se saído por cima do vendedor ao melhor jeitinho brasileiro.
Então o valor em capital que o sobrou para o vendedor foi: R$ 130 + R$ 70 - R$ 100 - R$ 70 + R$ 100 - R$ 30 = R$ 100.
Ou seja o capital inicial, não a banda, mas, sim o que o vendedor tinha no inicio que era de R$ 200, ao final se resumiu-se a R$ 100, dando uma perda de R$ 100, que é a solução deste problema.
Acesse o Canal DeniezioGomezII no YouTube para mais videoaulas.
Isso pq deduziu-se que o capital rotativo era 200,00. E se fosse outro valor a resposta seria diferente, já que não consta o valor do capital no problema.
ResponderExcluirNão não, a resposta independente do valor inicial, sempre resultará em (- R$ 100). Faça os testes aí com diferentes valores.
ExcluirAbraço. :)
Mas tem outra situação, Vomo ele pode ter perdido apenas 100$ se os 100 ja era dele e ela levou e nao estamo contando q ela comprou a roupa com o dinheiro dele.. ou seja ELA NAO GASTOU NADA E ELE PERDEU OS PRÓPRIOS 100 e MAIS UMA PEÇA DE ROUPA...
ExcluirEntão vamos supor o seguinte. Vamos esquecer mercadoria e loja e tudo.
ExcluirUma pessoa que chamaremos de X tem R$ 200 no bolso em notas de R$ 10, uma pessoa que chamaremos de Y vai lá e pega R$ 100 sem que ele perceba. Aí essa mesma pessoa Y, com uma cédula única de R$ 100 pede para esta pessoa X que troque para ele, ele entrega a nota de R$ 100 e recebe as 10 notas de R$ 10. No final X vai ter quanto no bolso?
Resposta: Apenas a única cédula de R$ 100, que no começo eram R$ 200, assim o prejuízo foi de R$ 100.
Como sabemos que o dono tinha 200,00 em caixa?
ExcluirEle perdeu 200,00........100,00 que ela roubou, 70,00 que levou em roupas mais 30,00 que po dono ainda devolveu de troco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Excluir100 do roubo mais 30 do troco já saiu 130 da caixa né, agora quanto entro de dinheiro?
ExcluirEntro 70 rs faz a conta 70 - o 130 que saiu da um saldo negativo de 60 reais blz
Vc ja tem 60 reais negativo mais a mercadoria de valor de 70 reais, vai da um saldo negativo de 130 reais...
100 do roubo mais 30 do troco já saiu 130 da caixa né, agora quanto entro de dinheiro?
ExcluirEntro 70 rs faz a conta 70 - o 130 que saiu da um saldo negativo de 60 reais blz
Vc ja tem 60 reais negativo mais a mercadoria de valor de 70 reais, vai da um saldo negativo de 130 reais...
Ele perdeu 70 das roupas e tb os 30 do tricô =100
ExcluirEla Tira R$ 100, depois Volta e compra R$ 70 em roupas, nesse momento o Prejuízo é de R$ 170, então ela vai e devolve R$ 70 que havia roubado, então o prejuízo diminui para R$ 100, porém ela recebe um troco de R$ 30, com os 100 que ela havia roubado ficaria R$ 130, que poderia ser a resposta, mas alem de roubar R$ 100, de receber R$ 30 ainda tá saindo com R$ 70 em roupas e nada saiu do bolso dela, então a resposta seria R$ 200, logicamente partindo do principio que ninguém sabia quanto tinha no caixa.
ExcluirQuando ela compra 70 ela coloca 70 então fica elas por elas vcs estão pensando q ao comprar 70 esse dinheiro fica com ela e não ele vai para o caixa ,gente troco ninguém sai ganhando não ela deu 100 ele voltou 30 logo ela ficou com 30 reais e 70 de roupa e ele com a nota de 100 ele está com 100 no caixa q era para ser 200 se não fosse roupado então ele perdeu só 100
Excluir130. 100 de perda, volta 70 poq produto vendido não deixa de ser lucro, pagou os 70 com a nota de 100 tendo 30 de troco então menos 30 reais no caixa, somando 130 de perda. poq entrou 70 reais no caixa.
Excluircomo vc vai dar entrada na mesma nota em produtos diferentes ?
Excluirah tah, vc vai falar entao que o dinheiro circula.. correto.. mas entao vale frisar que Roubar um dinheiro faz sumir uma nota no mercado
isso gera inflacao entre outros problemas
a casa da moeda produz uma quantidade especifica de notas. notas velhas sao recicladas digamos. se voce simplesmente produzir a nota e se alguem roubar vc vai la e fabrica outra, vc desvaloriza a sua moeda. pra mim foi 200 o preju..
Perdeu só os $100,00, porque os $30,00 eram resultado do troco da "venda da camisa".
ExcluirQualquer um que fosse e comprasse a camisa, e pagasse com uma nota de $100,00 receberia esses $30,00 de troco. Simples assim, nada de X, Y, capital rotativo, essas encrencas. Raciocínio lógico somente!!!!
Nada Aver, Se Ela Pegou 100 R$ e comprou 70 em roupa, Devolveu os 100, mais Roubou 70 de qualquer Forma, o cara vai lá e dá mais 30 a ela, ele Perde 100!!
ExcluirCada gente louca kkkk
ExcluirClaro que perdeu apenas 100 reais kkkk
Não é .... Nossa Educação tá um abismo kkkkkk Muita gente discutindo e achando que perdeu mais. kk
ExcluirSe a moça tivesse roubado os 100 reais mais uma peça de roupa no valor de 70 aí sim o vendedor iria ter perdido 170, mas como ela comprou a peça e pagou 70 ficou com 100... 70 da roupa e 30 do troco :)
ExcluirEssa resposta de 100 reais n faz sentido! a jovem roubou 100 e levou 70 de mercadoria. São dois prejuízos, 100 reais da loja e mais um produto da loja. trinta reais de troco, dos 100 roubado, q voltou pra ela. pode até ter havido um reembolso de 70, mas é ilusório. Esse dinheiro tecnicamente ja era dele... Se fosse o caixa em questão, daí sim, 100 reais de prejuízo, porq a compra que vem a seguir n tem nenhuma irregularidade. a resposta C é inaceitável.
ExcluirPois é GBastos.
ExcluirPrejuizo 1 - 100 reais da nota
Prejuizo 2 - 70 do produto
Afinal, não foi comprado com dinheiro da pessoa e sim como o próprio dinheiro roubado. Logo, não tem essa de "pagou" 70 e anulou o roubo. O troco sim anula, porque o troco faz parte do prejuizo inicial.
Concordo, pra mim o lojista perdeu 170
ExcluirNossa, mas esse povo e burrinho de mais, mesmo explicando detalhadamente o pessoal não entende. É tanta burrice que dar ate preguiça de explicar.
ExcluirMinha nossaaaaaaaaaa,por isso o Brasil não vai para frente.
ExcluirKKKKKKKKKK O povo é burro demais pelo amor de Deus, gente ela DEVOLVEU os 100 reais no momento da compra, o lojista recuperou o dinheiro, porém perdeu a calça e os 30 de troco, foi 100 reais de prejuizo seus burrinhos KKKK
ExcluirAo meu ver tem 2 respostas, a primeira seria os 100reais, a segunda podemos analisar, que o o lojista comprou a roupa a 20 reais e vendeu a 70 reais, ou seja o prejuizo, verdadeiro dele foi a R$ 20 reais do custo + 30 reais ou seja 50 reais, isso baseando no valor do custo como 20 reais.. pois 50 reais era o lucro dele e não o investimento.
Excluir130
ExcluirMas e a blusa... em mercadoria ele perdeu tmb. No caixa ficou cem... mas saiu mercadoria
ResponderExcluirsaiu mercadoria, mas entrou dinheiro por essa mercadoria que saiu
ExcluirEntrou dinheiro roubado, ou seja será sempre 200
ExcluirNão, não... imagine se outra pessoa, e não a que roubou, compre a mercadoria ($70) o prejuízo dele sempre foi e sempre será de $100 ($70+30)...
ExcluirNa segunda entrada da moça na loja, ela entra como cliente e paga pela mercadoria, independente do dinheiro ser produto de roubo...
100 de prejuízo porém ele ainda lucrou com a venda. Que nesse caso por ser a ladra é um detalhe. A única perda foi o roubo. Se ela tivesse roubado 300 ainda seria 300.
Excluir100 de prejuízo porém ele ainda lucrou com a venda. Que nesse caso por ser a ladra é um detalhe. A única perda foi o roubo. Se ela tivesse roubado 300 ainda seria 300.
Excluirtambém tenho a mesma linha de raciocínio os 100 que a pessoa roubou de qualquer foi ja havia sido registrado no caixa, porem ela volta e compra 70 reais em mercadorias não devolvendo os 100 ou 70 e sim efetuando uma compra como cliente, portando 100 do roubo e 70 da mercadoria. pois os 100 em operação de caixa jamais pode ser estornado sem devolução.
ExcluirEu como comerciante digo que o dono da loja perdeu 130 resposta d,
ExcluirSe no mu caixa foi roubado 100 reais e me compraram uma calça no valor de 70 é me deu 100 e eu voltei 30 então eu fiquei com apenas 70 que dói o dinheiro da mercadoria é questão de lógica quem deu essa resposta de 100 nunca foi comerciante e nem roubado
Como minha amiga, se te devolveu os 100? Ele entrou novamente no seu caixa. Sendo assim seu prejuízo é só de 30, já que não está fazendo conta da mercadoria.
ExcluirNa verdade ela voltou e dos cem reais que ela roubou , apenas trocou 70 por mercadoria e recebeu os 30 de volta. Resultado preju de 100 reais. 70 de mercadoria e 30 em dimdim
ResponderExcluirCorreto.
ExcluirSe à pergunta é quanto o dono perdeu todas respostas estão exatamente erradas
Excluir👏👏👏
ExcluirO dinheiro perdido pela camisa vendida nao conta? Por que assim os 70$ da camisa nao seria um lucro ja que ela comprou cm o dinheiro furtado
ResponderExcluirTodas as respostas estão erradas
ExcluirTá errado seria 200,00
ResponderExcluirPois se não tivesse sido roubado os 100,00 após a compra teria no caixa 200,00
Vamos supor que eu tenho uma loja ...e você me roubou 100 do caixa ,aí você volta na loja e eu só tenho um produto que custa 70 reais,aí você vai e compra....aí quando você sai entra outro cliente que queria aquele mesmo produto de 70 reais .Quanto eu tomei de prejuízo?
ResponderExcluirA resposta certa é 170 de prejuízo independente se eu tivesse peça pra repor ou não na loja sobre aquele valor,a mercadoria vendida com o dinheiro roubado não me dára lucro,então eu tive prejuízo dos 100 roubados e de mais 70 de uma mercadoria que poderia me dar lucro .
A única coisa que foi roubada foi os 100 reais, amigo(a), pois quando a moça entra na loja, ela volta como cliente, e paga pelo produto comprado.
ExcluirVamos supor: Uma moça rouba os 100 e vai embora. Outra pessoa entra na loja e compra a peça no valor de R$ 70, e recebe o troco de R$ 30.
Qual foi o prejuízo? somente os 100 que a moça roubou, pois a segunda pessoa foi cliente e pagou pelo produto.
Errado!
ExcluirErrado pq?
Excluira pergunta é quanto o dono da loja perdeu, pq não inclui o valor que ele deveria ganhar caso, não tivesse sido roubado? afinal ele perdeu, deixou de ganhar, ele "recuperou" mas deixou de ganhar.
ExcluirEle ganhou igual ganheria se fosse outra nota de 100 o q acontece é q vai faltar no caixa os 100 roubados agora se a camisa ele compra por 1 real e vende a 70 ele aí da saiu ganhando os 69 q no final não saiu bem pq estava faltando os 100 roubados !!
ExcluirNa minha opinião é 200 pq além da moça que rouba ela mesma volta e compra com dinheiro roubado ou seje se o dono da loja começa o dia com 500 de caixa e já perdi 100 +70 de produtos e 30 de troco qual foi o lucro dele ae só se o dono da loja tiver roubando carga pra sair ganhando kk
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAffs gente só pensa no que a jovem saiu. Ex 70,00 de roupas e 30,00 de troco. Obviamente 100,00
ResponderExcluirIsso mesmo...
ExcluirVomos supor q ele tinha um capital em sua loja de 170 reais ai pah vem uma mizeravel e rouba 100 do caixa sem o trouxa percebe !! Ele continua com 70 $so !!
ResponderExcluirAi pah volta a mizeravel para compra uma roupa no valor de 70 reais paga com a nota d 100 ,neste momento o abestado que foi roubado volta a ficar com 170 reais !!ai ele entrega a roupa no valor de 70 e mais o troco de 30 resumindo tomando prejuizo 100 reais !!!e ficando na sua loja con 70 $ reais..
Correto...
ExcluirGente, a resposta é muito simples, pensem assim: Ela roubou 100,00 da loja e "devolveu" os mesmos 100,00 para a loja. Zero a zero. Daí ela leva roupas no valor de 70,00 mais o troco de 30,00, ou seja, um total de 100,00.
ResponderExcluirCorreto...
ExcluirNão interessa quanto ele tinha de capital e quanto ficou depois, primeiro ela pegou 100 e depois com os 100 comprou uma blusa de 70 e pegou 30 de troco. Então 100 roubados + 70 da blusa + 30 do troco = 200 de prejuízo ou de q foi roubado. Teoria doida desse cara aí do vídeo.
ResponderExcluirVoltou e não roubou a camisa ela pagou com os 100 que voltou pro caixa mas ele perdeu 70 da camisa e tirou do caixa 30 pro troco. 70+30 que resulta prejuízo dos mesmos 100
ResponderExcluirMarivaldo do Acordeon não sabe o que fala... tal errado mas tbm não se manifestou com sua tese...
ResponderExcluirResposta 100,00
Os 100,00 voltou para o caixa e o vendedor perdeu uma peça de 70,00 + 30,00 do troco.
É simples, a moça tinha 0 e saiu com 30 mais as roupas. E i custo da roupa ninguém sabe, então a loja perdeu 30 + o custo da roupa.
ResponderExcluirIsso mesmo porque 70 e o valor que ele vende a mercadoria ele pagou bem menos e não sabemos o quanto
ExcluirAté que enfim uma resposta inteligente. Esse pessoal conta com um lucro (futuro e incerto) como perda.
ExcluirO lucro só pode ser considerado pra qualquer efeito no ato da venda. Não se pode achar que o comerciante venderia o produto por 70 Reais, e considerar esse valor total (custo+lucro) como uma perda
ExcluirÉ simples, a moça tinha 0 e saiu com 30 mais as roupas. E i custo da roupa ninguém sabe, então a loja perdeu 30 + o custo da roupa.
ResponderExcluirMas a roupa não foi perdido e sim comprado... 70 foi pago de fato, a loja tem um saldo negativo de 100, e da troco de 30...70 foi vendas
Excluirkkkkkkkkkk meu povo e simples de mais e so observar que ela simplismente troca parte do dinheiro roubado por roupas ou seja ela somente roubou 100 reais so que uma parte 70 reais em peças e mais os 30, ela somento trocou o dinheiro por roupas e prejuizo e so 100!!
ResponderExcluirBom a resposta é relativa...ao meu ver O DONO perdeu 200 pois foi roubado 2x (do caixa e os produtos), já olhando o ponto de vista da LOJA esta perdeu 100, pois o que saiu do caixa retornou ao caixa e o produto + troco se perdeu.
ResponderExcluirSegue sendo 100, a diferença é que ao retornar e fazer a compra, é como se estivesse devolvendo a nota roubada e optando por 'roubar' 70 em mercadoria e 30 em dinheiro, e mais detatalhado, diminuindo o prejuízo do comerciante pois o mesmo obtem um lucro com as mercadorias
ResponderExcluirEla perdeu 100 reais e pronto.. Cacilda, meu vizinho viu e me falou, ele estava bem pertim da moça bandida... Ela tava falando assim,,, kkkkk me arrependi, mas ainda roubei cenhão.....
ResponderExcluirEle tinha 100 q foram roubados e 30 q deu de troco no mínimo 130 se ele só vender as roupas e receber 70 ele ia fechar o caixa com 200 isso sem roubo
ResponderExcluirAgora com o roubo ele tinha 130 foi roubado 100 ficou com 30 mais 70 de roupa 100 no total
Ai entra a ladra da 100 fica com 130 no caixa aí ele devolve 30 de troco fica com 100 no caixa e ela leva 70 de roupa assim ele fica com 100 de caixa e 0 de roupa
Fechando com 100
Era para ele fechar com 200 se não fosse roubado ele fechou com 100
200-100 igual a 100 de prejuízo
Ela apenas trocou o dinheiro roubado por um roupa de 70 e 30 de troco não exite outra resposta o prejuízo é de 100,00.
ResponderExcluirA mesma jovem ter voltado na loja fazem para confundir, independente de quem voltou para comprar sempre vai ficar faltando os 100,00 q foi roubado
ResponderExcluirEu penso assim logicamente os 100 q foi roubando o dono já tinha vendido umas pecas de roupa certo
ResponderExcluirA moca veio gastou 70 e levou 30 no final pra mim e 200 pq no final do mês o estoque e o caixa nao vao bater teve o preju das roupas
Eu entendo assim: No caixa tinha -100(roubados), entrou 100 para pagamento, cobrou-se 70(venda) e devolveu-se 30 (troco) então o saldo é -130
ResponderExcluirEle perdeu os trinta que deu de troco. E perdeu o valor que deu na compra da roupa do fornecedor que vendeu pra ele. Esse valor não é relatado então não sei. Mas se for contar o preço final da roupa, ele perdeu cem reais.
ResponderExcluirTudo é dele bando de animal! Ele tá perdendo é tudo! Já q a moça tá comprando com o dinheiro q já era dele
ResponderExcluirEu pensei da seguinte maneira, a pessoa entrou na loja e levou 100, até aí o prejuízo eh de 100, depois ela volta e usa a nota de 100 pra fazer compras, no momento que ela da a nota pro cara o prejuízo dele se torna zero já que saiu 100 e depois entrou 100 em caixa, porém ele entrega a ela um produto que vale 70 reais e mais 30 de troco, total 100 reais
ResponderExcluirA pergunta é " Quanto ele perdeu?". Perdeu os R$30,00 que devolveu de troco + o custo da roupa. Se a roupa custou para ele R$50,00, porém ele vendeu por R$70,00, perdeu R$30,00 (troco) + R$50,00(custo da roupa)= R$80,00. Dizer que perdeu R$100,00 vc não está considerando o lucrou que obteve com o produto, o que nos impede de mensurar o valor exato do prejuízo, a não ser que R$70,00 seja o preço de custo da roupa!
ResponderExcluirExcelente! É assim que vejo e defendo.
ExcluirAinda, apenas para argumentar, a definição do lucro é primordial pra dimensionar a perda do comerciante👇🏻👇🏻👇🏻
Pra aniquilar de vez qualquer argumento contrário, e comprovar que a valoração do lucro na venda da mercadoria é crucial para resolvermos a questão:
Tomemos, por hipótese, que a mercadoria tivesse um custo zero (fosse produto de um furto/roubo do comerciante). Nesse caso, sua perda seria de apenas 30 Reais (o valor devolvido como troco).🤨👍🏻😁
Problema muito mal formulado . Claro que isso tá errado . O dono da loja não perdeu 100 reais . Pela lógica do problema seria . Mais na vida real não seria 100 reais . Pq um comerciante compra um produto por X da fábrica , tem mais o transporte e a taxa de lucro depois ele tem o preço do produto ! Ou seja . 70 reais já está com a taxa de lucro em cima ... A camisa não custou 70 reais pra ele .. vamos supor que fosse 40 reais de custos e 30 de lucro . Sendo assim ele perdeu 40+30 :70 . Espero que tenham entendido
ResponderExcluirFLUXO DE CAIXA. TODA EMPRESA DEVE FAZER O FECHAMENTO DE CAIXA. DIGAMOS QUE NO DIA ANTERIOR ELE FECHA O CAIXA COM 130,00. DAÍ, ACONTECE O FATO DE ELA ENTRAR E ROUBAR A NOTA DE 100,00(SE ELA NÃO QUISESSE VOLTAR O PREJUÍZO SERIA DE 100,00, LOGO, ELA VOLTOU)COMO UMA CLIENTE NORMAL, COMPRA A MERCADORIA NO VALOR DE 70,00, E RECEBE O TROCO DE 30,00. PELAS ENTRADAS E SAÍDAS FICA NESTE TERMO:
ResponderExcluir-100(ROUBO)
+70,00(PAGAMENTO PELA MERCADORIA)
-30,00 (TROCO)
LOGO, O QUE FICA NO CAIXA, SOMENTE 70,00.
(SE NÃO EXISTISSE O ROUBO NO CAIXA DELE, DEVERIA EXISTIR UMA QUANTIA DE 200,00, POIS, O CAIXA ANTERIOR DE 130,00 + 70,00 PELA VENDA DA MERCADORIA.)
PREJUÍZO DELE 130,00.
Simples fazer o cálculo, imagina que a pessoa que roubou não voltou a loja... Foi outro cliente e comprou as roupas com nota de 100... Pronto prejuízo foi o roubo de r$100
ResponderExcluirBasta pensar o seguinte:
ResponderExcluirA moça volta a loja devolve os 100,00 e rouba a roupa de 70,00 mais 30,00 em dinheiro, logo prejuizo de 100,00.
Temos que levar em conta que é uma questão lógica: Quando ela entra na loja e pega R$ 100 sem o dono perceber, logo esses cem passa a ser dela. Então ela volta e compra R$ 70 em roupas e paga com o mesmo cem roubado, "mais esse dinheiro passou a ser dela e não mais da loja", e ainda recebeu R$ 30 de troco. Ou seja:A loja perdeu R$ 200.
ResponderExcluirCerto
Excluircorreto
ExcluirCaramba... Vejo o pessoal falando que perdeu 200, outros 170, outros 130... A resposta é 100! Veja um exemplo. Se não houve furto nenhum e um cliente entra na loja e compra uma roupa de 70 com uma nota de 100 e o logista devolve 30 de troco, quanto ele perdeu? Não perdeu nada pois ele vendeu a bendita roupa! Se eu fosse dono de uma loja que perderia se vendesse então eu não abriria uma loja. kkkkkk
ResponderExcluirEntão nesse caso ele perdeu os 100 conto furtado e nada mais. Poderia ser outra pessoa que tivesse comprado a roupa.
Boa Eduardo!
ResponderExcluirO problema afirma apenas que a moça rouba uma nota de 100 do caixa sem o dono perceber mas não fala em nenhum momento quanto havia no caixa (capital inicial).. É uma questão sem rodeios,de interpretação e lógica. A resposta é evidente o lojista nesse dia perdeu os 70 reais q ela comprou em roupas mais os 30 que deu de troco somando assim 100 reais, eis a resposta mais simples não há.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirBom dia. Desculpa mas nao precisaria considerar tantas variáveis como foi relacionado por vc com capital inicial e por ai vai. A unica coisa que precisaria ser analisada ai seria o valor que falta em caixa. Visto que a roupa foi comprada e o troco foi dado (mesmo que fosse outro cliente na loja que fizesse a compra seria a mesma coisa). Entao o dono nao teve prejuizo com a roupa e o troco visto que foi uma venda normal. O dono teve prejuizo de 100,00 que foram roubados, nada mais. A roupa foi paga, a roupa nao foi roubada. O problema é simples de resolver. Se o ladrao tivesse roubado o dinheiro e a roupa ai o sim teria um prejuizo de 200,00 para o dono da loja.
ResponderExcluirNesse caso ai o dono teve prejuizo de 100,00 e o ladrao um lucro de 200,00
Eu ainda discordo. Pela lógica, ela pagou a roupa com o dinheiro do dono da loja. Então ela foi desonesta duas vzs. O dono da loja perdeu os 100 reais, a roupa e o troco. Podendo também considerar a resposta dos 100 reais tirado do caixa + os 30 que recebeu de troco.
ExcluirNós que perdemos nosso tempo vendo esses comentários responde letra C e espera o professor da a resposta kkk
ResponderExcluirMatemática não é imaginação. São contas exatas. 200.
ResponderExcluirConcordo!!
ExcluirMas, quando ela entra na loja e pega aqueles R$ 100 que estavam no caixa esse dinheiro era fruto de roupas já vendidas.. Roupas que foram embora..Aí ela volta, leva R$ 70 em roupas e ele ainda devolve R $30.. Para mim, ele perdeu R$ 200
ResponderExcluirRoubou 100. Depois dos 100, tirou 70. (ou seja trocou 70 em dinheiro por 70 em mercadoria). Então continuou faltando 100. E depois o vendedor ainda perdeu 30. Total 130.
ResponderExcluirRapaz é fácil. A pessoa furtou 100,00 do caixa da loja, aí foi lá e devolveu os 100,00. O prejuízo foi a peça de roupa e os 30,00. Ou seria como se ela tivesse comprado 100,00 de roupas, mas não tivesse pago. Prejuízo de 100,00
ResponderExcluirO CALCULO E SIMPLES E SO CALCULAR O QUE O ESSE LADRAO LEVOU PARA CASA NO FIM DA HISTORIA. 30 PILA EM DINHEIRO E 70 PILA DE ROUPA PRONTO + 100 TOTAL! O PREJU DO DONO E IGUAL AO LUCRO DO LADRAO
ResponderExcluirResolução mais fácil é: o dono da loja perdeu uma nota de 100, porém a nota de 100 volta pra ele, então, até aí não perdeu nada. Porém, depois ele perde 70 reais em roupas e mais 30 reais em dinheiro. Totalizando 100 reais perdidos. Letra C. Só isso meu povo.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPovo gosta de complicar é só imaginar que a moça não voltou a loja para comprar nada
ResponderExcluirPrejuízo: cem reais 👌👌
130! Apesar da nota de 100 voltar pro caixa, não foi devolução, foi entrada de caixa, então, temos que contar os 100 que deixou o caixa negativo quando houve o roubo.
ResponderExcluir100 do roubo + 30 do "troco".
Os 70 reais de mercadoria contam como entrada no caixa, apesar de ser o dinheiro roubado, o vendedor não sabe e a venda poderia ser para qualquer outro cliente.
Os 100 que foi roubado não contam como positivo, pq o vendedor não faz ideia de que aquela pessoa o roubou .
Entrada x saída de caixa
No balanço do dia, ainda estarão faltando 100
Ai soma-se + 30 do "troco".
O ladrão deu um prejuízo total de 130 reais
Os 100 reais que "voltou" poderia ser a compra de qualquer outro cliente.
E os 70 de mercadoria entram no balanço normal do caixa, pq foram "pagos" independente de ser ou não com o dinheiro de roubo.
A compra poderia ter sido de qualquer outro cliente com qualquer outra nota de 100 e o caixa NAO FICARIA ZERADO, PQ O LADRAO NAO DEVOLVEU A NOTA, ele não chegou lá e disse: aqui, eu te roubei 100 reais e estou devolvendo.... Ele foi lá malandramente pra comprar sem que o lojista soubesse que ele era o ladrão.
São 3 cenários e 3 contas diferentes:
O ladrão roubou no final 100 reais ( 70 em mercadoria e 30 do "troco" já que pagou com a nota que era por direito do próprio Logista).
Os 70 reais são entrada e saída normalmente no balanço do cx que, nessa operação fica no zero a zero( saiu 70 em mercadoria x entrou 70 em reais).
E o lojista perdeu 130 reais( 100 do roubo + 30 do "troco" )
3 cenários, 3 cálculos,
E a pergunta é: QUANTO O LOJISTA PERDEU?
130 REAIS
PQ???
* O LOJISTA NAO SABE QUE AQUELA PESSOA O ROUBOU, LOGO A COMPRA E VENDA OCORREM NORMALMENTE E O BALANCO DO CAIXA NA OPERACAO TB.
* O LADRAO NAO VOLTA PRA DEVIKVER A NOTA, ELE VOLTA PRA DAR MAIS PREJUÍZO, LOGO A NOTA NÃO "VOLTA" PRO CAIXA E O CAIXA CONTINUA NEGATIVO.
*A INFORMACAO DE QUE A LADRA PAGA COM A MESMA NOTA, SERVE APENAS PRA VC CALCULAR O QUANTO ELA CONSEGUIU ROUBAR DE VALORES NO FINAL, E NAO PARA CALCULAR A PERDA DO LOJISTA.
*A VENDA DE 70 REAIS EM MERCADORIA COM UMA NOTA DE 100 COMO PAGAMENTO, PODERIA TER SIDO FEITA PARA QUALQUER OUTRO CLIENTE E AINDA ASSIM SERIA UMA OPERACAO NORMAL.
* ENTAO A LADRA DEU UMA PERDA TOTAL DE 130 REAIS AO LOJISTA, A LADRA FICOU COM 100( SENDO 70 EM MERCADORIA E 30 EM DINHEIRO) , E HOUVE UMA OPERAÇÃO DE COMPRA E VENDA REGISTRADA NO CAIXA.
É só pensar que toda a compra feita e registrada. Então só vai faltar aquele dinheiro q nao for registrado. Que foi os 100 reais roubados.
ResponderExcluirQueria saber que tipo de droga esse povo usa Afffff
ResponderExcluirPrejuízo de 100.
A prova real justifica a resposta. Qual foi o lucro da ladra? 100
Pois é bando de abilolados kkkk
ExcluirEle perdeu 100 vamos supor q Ela fosse embora e não comprasse nada lá qual seria a perda se outra pessoa comprasse a roupa? 100 mesmo ela comprando é como Sr ela roubasse a roupa em vez do dinheiro e os trinta continua completando os 100
ResponderExcluirEla pegou os 100 reais da loja, ai ela volta na mesma loja, compra 70 reais em roupa e paga com o mesmo 100 que ela pegou, e recebe 30 reais de troco. EntaE somando 70 reais das roupas com os 30 do troco soma se 100 reais. É como se ela tivesse devolvido os 100, roubado 70 reais em roupas e roubado mais 30 do caixa! Questão de raciocínio!!
ResponderExcluirEle continuou perdendo 100. Porque a mulher roubou 100. Voltou, comprou 70 em mercadoria e levou 30 de troco. Então ele perdeu 70 reais em mercadoria + 30 reais que deu de troco pelo que recebeu é que ja era dele. 70+30=100.
ResponderExcluirPense assim.
ResponderExcluirFoi roubado 100 reais.
Ladrão volta e coloca a nota de 100 para pagar.
O comerciante coloca no caixa os 100 reais.
Roubado 100, devolvido 100
Zerou a conta.
O comerciante entrega 70 reais em mercadoria e 30 reais de troco.
Ladrão cai embiea e comerciante fica com prejuízo de 100 reais
Q povo burro! Algo tão simples pirar a cabeça do povo. A resposta é apenas 100,00.
ResponderExcluirSim kkk.
ResponderExcluirMas bora botar mais lenha na fogueira! Eu ganhei essa discussão hj com minha irmã!
A moça roubou 100, e desses 100, trocou 70 por roupas e ainda pegou 30 o troco de volta! O prejuizo continua de 100!
-100 de prejuizo
muito simples, parta do raciocínio que ela roubou 100R$, indiferente se ela comprou com o mesmo dinheiro, quanto ela roubou? 100R$! fim.
ResponderExcluirA confusão se dá quando vc pensa que a moça que roubou foi a mesma que voltou para comprar. Esquece esse fato!
ResponderExcluirAlguém roubou 100. E é os 100 que vai faltar no caixa no fim do dia.
Simples assim...
Nesse caso eh simples:
ExcluirBasta trocar o sujeito "moca" por "alguém"!
Os 100 que ela pegou, voltou p o caixa....o dono da loja perdeu na realidade, 70,00 da roupa e os 30,00 do troço ou seja o prejuízo foi de 100,00.
ResponderExcluirNão interessa o valor de 100 que na soma da os 100 sempre, 100 que roubou mais 100 de troco e roupa, mas tem o produto que ele comprou com o dinheiro dele, que no caso foi 70 reais "roupa", e aí os 70 ele meteu no C. O dono.., tem os 30 que ele perdeu tbm aí e ele meteu no fiofo, a resposta ja diz 130 ele já se lascou, e o produto que custa 70 ele deu de graça.. essa é boa.. então o brasileiro se afd..kkkkkkkkkķkkkkkkk
ResponderExcluirNão
ResponderExcluirO cara foi lá e roubou 100, daí ele já perdeu os 100 do roubo, depois o @ volta lá e "compra" 70 em roupa, daí o cara já perdeu os 100 do roubo e os 70 de roupa, o dono da loja devolve 30 de troco, mas esses 30 pertecem ao dinheiro do roubo.
ENTÃO É 170
eu acho que foi 230
ResponderExcluirDiscordo do resultado... Penso assim, tenho R$100 no meu caixa que devo devolver... A menina me roubou os R$100, então meu caixa logo de cara ficou -R$100. A menina retorna com os R$100,00 que deveriam estar no meu caixa, aqui não se trata de devolução, pois o dinheira já era meu, trata-se de um prejuízo. Além disso a garota pega R$70,00 em mercadoria e eu ainda lhe entrego R$30,00 de troco. A mercadoria deverá ser paga (-70,00) e o troco que devolvi -R$30,00). Recebi R$ 70,00 da moça, já que devolvi 30 reais. Desses R$ 70 reais que recebi levei o prejuizo dos mesmo 70,00 reais pela roupa levada. Logo o prejuizo total foi -200, 00 reais e não -100 reais
ResponderExcluirWolfmaia, o prejuizo foi só do que foi roubado, no caso os 100, porque independentemente de quem entrou logo apos com 100, seja o próprio ladrão ou outro cliente o prejuizo do roubo vai sempre o mesmo.
ResponderExcluirNa minha humilde opinião, ele perdeu R$200.00 Afinal, A moça Roubou os R$100 da loja, voltou na loja e comprou uma camisa no valor de R$ 70,00 com os R$100.00 que não era dela e sim do dono da loja, e ainda levou R$30.00 de troco em sua compra. Resumindo 100 + 70 + 30= R$200,00.
ResponderExcluirPoisé Beto a resposta é 200 o pessoal não pensa que os 100 roubado já estava no caixa como lucro devido a outras vendas! A pergunta do problema é quanto ele perdeu!
ExcluirBom faz sentido, se eu roubei 100 reais e fiz uma compra no mesmo comercio de 70 reais e recebi 30 de troco o prejuizo do dono do comercio foi de 70 reais em mercadoria e 30 em capital
ResponderExcluirE os 100 roubado não é prejuízo não seu burro?
ExcluirEu em aff ainda bem que ele não é meu professor se não eu tava fudida kkk
ResponderExcluirKkkk😄😄
ResponderExcluirA resposta tem que ser 200,no momento que os 100 é tirado já conta como perdido! A pergunta da questão é quanto o dono perdeu! Não quanto deu de prejuízo de mercadoria e troco! A pergunta do problema é QUANTO ELE PERDEU? Essa é a pergunta então é somado tudo não importa se foi com a mesma nota! Acho um absurdo dizer que a resposta pro problema é 100
ResponderExcluir